Металлопластиковые или пластиковые окна что лучше


Сравнение пластиковых и металлопластиковых окон: чему отдать предпочтение?

Современные производители окон предлагают клиентам большой ассортимент светопрозрачных конструкций с разными характеристиками, рабочими параметрами и особенностями внешнего оформления. Покупатели часто теряются в разнообразии вариантов, не зная, по каким критериям сравнивать модели, оценивать их преимущества и недостатки. Наибольшей популярностью сегодня пользуются окна из ПВХ профиля, но не все заказчики знают, что существуют две категории этих конструкций, каждая из которых обладает своими особенностями, достоинствами и недостатками.


В чем разница пластиковых и металлопластиковых окон

Обычные пластиковые окна представляют собой конструкции, рама и створки которых изготовлены из ПВХ профиля без добавления дополнительных усиливающих элементов. Этот вид окон имеет средние показатели прочности и долговечности, но выгоден для бюджета из-за простоты изготовления и сравнительно невысокой стоимости готового изделия.

Металлопластиковые окна внешне не отличаются от простых ПВХ изделий, однако, если посмотреть такой профиль в разрезе, глазам откроется наличие важной дополнительной детали – внутреннего металлического вкладыша – армирования. Внутренний металлический каркас повышает прочность и надежность конструкции. Изготавливается он из стали с антикоррозийным покрытием, размещается внутри камер рамы и створки по всему периметру. Усиливающий каркас бывает замкнутым – с формой сечения в виде четырехугольника или незамкнутым – с сечением, напоминающим очертание букв Г или П. Толщина стальной пластины, как правило, составляет 1,2 -1,5 мм и зависит от того, какую нагрузку должна выдерживать конструкция. Основные требования к качеству материала и способу установки каркаса изложены в ГОСТе 30674-99, действующем на всей территории РФ.


Достоинства и недостатки пластиковых и металлопластиковых окон

Окна из пластика

К достоинствам пластиковых окон относят их невысокую стоимость (по сравнению с армированными аналогами) и малый вес. Эти оконные системы доступны большинству потребителей и хорошо выполняют свои функции в течение определенного срока. Небольшой вес окон из неармированного профиля позволяет устанавливать их на балконах, производя минимальное усиление парапета.

Однако, как упоминалось выше, пластиковые окна без усиливающего металлического каркаса менее долговечны. Большинство заводов-производителей гарантирует 20-30 летнюю работоспособность таких конструкций при использовании их в обычных условиях. На профиль постоянно оказывается большая нагрузка: помимо собственного веса он держит тяжелый стеклопакет, который может весить до 80 кг.

Стоит отметить, что даже самый качественный пластик может деформироваться от резких температурных колебаний и долгого воздействия на него солнечных лучей. По этой причине срок службы пластиковых окон в регионах с нестабильным или жарким климатом будет меньше. 

Металлопластиковые окна

Армирование придает ПВХ окнам дополнительную прочность, продлевая их жизнь и повышая способность выдерживать разноплановые нагрузки. Металлопластиковые окна не боятся сильного ветра, испытаний перепадами температуры, их створки редко провисают под тяжестью стеклопакета и работают даже в сверхинтенсивном режиме. Средний срок службы металлопластиковых окон – 40-50 лет. Металлическое усиление профиля позволяет производителям создавать конструкции различной формы и не беспокоиться об их возможной деформации.

Есть у металлопластиковых окон и отдельные недостатки, которые следует учитывать при покупке:

  1. Появление «мостиков холода». Металлические элементы по сравнению с пластиком обладают большей теплопроводностью и уменьшают теплоизоляционные характеристики всей конструкции. Для минимизации влияния этого фактора производители придумали следующее: уменьшают площадь соприкосновения каркаса с пластиком, устанавливая внутри вертикальные ребра, удерживающие металл в нужном положении.

  2. Высокая стоимость. Любые окна из армированного профиля (естественно, мы говорим о качественных изделиях) стоят дороже, чем аналогичные модели из обычного пластика. Оцинкованная сталь – достаточно дорогостоящий материал, а поэтому цена конструкций возрастает пропорционально количеству использованного металла.

При выборе окон с армированием нужно учитывать, что вместе с повышением прочности оконной системы, внутренний металлический каркас ощутимо увеличивает и ее массу. Соответственно, металлопластиковые окна заметно тяжелее обычных пластиковых аналогов. Из-за тяжести такие окна вряд ли подойдут для установки в зданиях с ветхими стенами, а перед остеклением балкона (лоджии) парапет нужно обязательно усилить.


Сферы применения

Изучив основные характеристики, а также слабые и сильные стороны пластиковых и металлопластиковых окон можно приступать к выбору наиболее подходящего варианта для своего помещения. Каждый случай индивидуален, однако есть ряд общих рекомендаций специалистов, к которым стоит прислушаться:
  • Для помещений на верхних этажах «высоток», а также для установки в домах, расположенных на открытом пространстве (с максимальной вероятностью регулярного воздействия сильных ветров), стоит выбирать металлопластиковые окна.
  • Квартиры в стандартных многоэтажных домах больших городов, расположенных в средней полосе России (и других регионах с умеренным климатом), можно оснастить простыми пластиковыми окнами.
  • Обычные пластиковые окна – достойный вариант для покупателей с ограниченным бюджетом.
  • Для установки в зданиях с большими оконными проемами или панорамным остеклением рекомендуется использовать исключительно металлопластиковые окна.
  • Окна, сконструированные по индивидуальным проектам, конструкции нестандартной формы, оригинальные модели для дизайнерских интерьеров изготавливают преимущественно из ПВХ профиля с армированием.
  • Остекление сооружений, не способных выдержать существенную нагрузку, например, балконов с хрупкой оградой, стоит выполнять изделиями из пластикового профиля без стального вкладыша – они имеют меньший вес и минимизируют вероятность ее повреждения или разрушения.

Какой тип оконной рамы лучше - дерево, металл или ПВХ?

Существует несколько основных материалов, из которых могут быть изготовлены оконные рамы: дерево, металл и ПВХ. Могут ли они использоваться как взаимозаменяемые? Это просто эстетическое соображение? Или есть рама «получше»? Давайте посмотрим поближе.

Рамы окон деревянные

Дерево использовалось для изготовления окон гораздо дольше, чем любой другой материал. Использование дерева дает несколько больших преимуществ.

Достоинства деревянных окон:

  • Древесина с большей вероятностью впишется в старинную собственность, и в некоторых областях это может быть оговорено строительными нормами.
  • Wood добавит стиля вашему дому.
  • При хорошем уходе древесина прослужит намного дольше, чем ПВХ.

Недостатки деревянных окон:

  • Дерево примерно вдвое дороже более дешевых окон ПВХ.
  • Чтобы поддерживать деревянные окна в хорошем состоянии, требуется более тщательный уход.

Оконные рамы из ПВХ

Окна из ПВХ или пластика

стали стандартной рамой для современных стеклопакетов. Они относительно дешевы и очень эффективны, но у них есть некоторые недостатки.

Преимущества окон из ПВХ

  • uPVC обычно самый дешевый вариант
  • ПВХ требует минимального обслуживания
  • Обладает хорошими тепловыми характеристиками даже в нижней части рынка.

Недостатки окон из ПВХ

  • Сложнее ремонтировать.
  • ПВХ
  • , особенно белый ПВХ, может обесцвечиваться с возрастом под воздействием солнечного света.
  • Это экологически менее устойчиво и труднее перерабатывать
  • Срок службы короче, чем у других типов оконных рам.

Оконные рамы из алюминия и стали

Существуют разные типы металлических каркасов, но многие преимущества схожи, поэтому мы сгруппировали их вместе.

Достоинства металлических оконных рам:

  • Долговечные и прочные оправы
  • В большинстве случаев пригодны для вторичной переработки и повторного использования.

Недостатки металлических оконных рам:

  • Несмотря на то, что эти оправы пригодны для вторичной переработки, при изготовлении этих рам вырабатывается больше CO2, а энергия, затрачиваемая на их изготовление, также намного выше.
  • Сталь
  • требует регулярного ухода для защиты от коррозии.
  • Более низкие тепловые характеристики, чем у ПВХ.

На что следует обратить внимание при покупке новых окон?

Хотя это будет во многом зависеть от изготовления и конструкции рамы, мы можем сделать некоторые общие обобщения относительно характеристик окон.Как и в случае любого изоляционного продукта, важнейшим показателем является коэффициент теплопередачи. Это число, очень просто, дает вам одну цифру, которая точно описывает, насколько хорошо продукт предотвращает проникновение тепла через него. Чем меньше число, тем лучше производительность. Старые двойные стекла могут иметь коэффициент теплопроводности 2 или более, в то время как новые двойные стекла, вероятно, будут иметь коэффициент теплопередачи 1,4 или ниже. Самые лучшие стеклопакеты на рынке будут иметь коэффициент теплопередачи около 0,7. Вообще говоря, окна uPVC будут иметь лучшую производительность по цене, чем окна других типов.Можно достичь таких сверхнизких значений U с помощью других материалов, но стоимость, вероятно, будет выше. Всегда проверяйте U-значение ваших новых окон перед их установкой, чтобы убедиться, что вы получаете высокоэффективное окно.

Думаете, мы что-то упустили? Вы другого мнения?

Комментарий ниже, чтобы ваш голос был услышан…

.

BBC News - Чума пластиковых окон?

Пластиковые окна и двери выглядят неуместно


English Heritage запускает исследование, чтобы помочь защитить официальные заповедники, и одной из его целей является замена окон с деревянными створками на «чуму пластиковых». Так что же, если использовать ПВХ в старинном доме?

Если предприимчивый агент по недвижимости показывает вам викторианский дом, он часто наматывает список исторических особенностей, которые, по их мнению, помогут вам влюбиться, а им - получить их комиссионные.

Вы услышите «камин, карнизы, потолочные розетки, перила, обшитые панелями двери», каждое из которых выражено голосовыми тонами, обычно связанными с рекламой шоколада. Но предметом сопротивления агента часто являются «оригинальные створчатые окна», поставленные с вербальной оборкой.

Створочные окна могут быть дорогими в ремонте и очень дорогими для замены

Но, по словам Криса Вуда, руководителя отдела консервации зданий и исследований в English Heritage, на эту особенность периода в течение 20–30 лет происходили атаки.

«Продавцы стеклопакетов сделали большой маркетинговый ход, чтобы указать на преимущества. Многие люди выбирают простой вариант их замены».

На смену, как правило, приходят стеклопакеты с пластиковыми рамами, которые знатоки с презрением называют общим термином uPVC.

Но это, согласно английскому наследию, портит внешний вид более 9000 заповедников Англии - территорий, официально признанных исторически важными.

С одной стороны, створчатые окна имеют рамы из высококачественной, медленно выращиваемой древесины хвойных пород, привезенной в 19 веке из балтийских лесов. Окно со створкой обычно состоит из двух рам или створок с чем-либо от одного до полудюжины или более оконных стекол. Они скользят в корпусе окна, в то время как они стабилизируются грузами створки, прикрепленными к шнурам и спрятанными в корпусе окна.

С другой стороны, у вас есть современные пластиковые окна, которые обычно открываются на шарнире.Это очень разные звери. Как и другие модификации, пластик выглядит неуместно рядом со старыми материалами.

Распашные окна помогают сохранить исторический облик

«Мы очень поощряем людей выполнять работу с использованием соответствующих материалов», - говорит г-н Вуд. «Если вы начнете менять материалы, они станут совсем другими».

Конечно, для многих створчатые окна - дорогая роскошь. Вы можете переехать в старинный дом, обнаружить, что рамы или ящик сгнили, и получить у столяра смету ремонта.

«Это может стоить денег», - говорит г-н Вуд. «Я видел, как работы выполнялись очень дешево и с большими затратами». По его словам, важно иметь в виду, что ремонт зачастую дешевле, чем замена на ПВХ.

Но, возможно, еще более серьезной критикой в ​​21 веке является окружающая среда.

Все члены Государственного фонда энергосбережения «Друзья Земли» поддерживают использование окон с двойным остеклением для предотвращения утечки тепла из домов и, следовательно, сокращения выбросов углерода.Доверительный фонд утверждает, что если бы все в Великобритании, кому нужно было установить двойное остекление, получили бы это, 700 миллионов фунтов стерлингов в год были бы сэкономлены, что эквивалентно выбросам CO2 примерно 740 000 домашних хозяйств.

Но экологи не собираются сдаваться без боя. Г-н Вуд говорит, что есть множество вещей, которые можно сделать, чтобы уменьшить потери тепла так же сильно, как с окнами с двойным остеклением.

Это, пожалуй, самые фотографируемые створчатые окна в Англии

Первым делом зачистка.Полоски щетки прикреплены к двум рамкам, так что в закрытом состоянии они лучше прилегают. Резина или силикон доступны в качестве более дешевой альтернативы.

Второй проспект дешевле - закройте шторы. С тяжелыми шторами или ставнями, которые полностью закрывают окна, потеря тепла может быть такой же, как и с открытым двойным остеклением.

Третий метод заключается в установке вторичного остекления, по сути, формы двойного остекления, обеспечиваемого блоком на внутренней стороне окна.

Двойное остекление в стиле створок в современном стиле, но компания English Heritage считает, что это обычно выглядит неуместно.

Помимо вопроса внешнего вида, тем, кто находится в заповедниках, следует помнить о законе. Если у вас есть створчатые окна, а в вашем местном совете есть так называемая «статья четырех направлений», вы должны получить разрешение на строительство, чтобы заменить их пластиковыми окнами. В здании, внесенном в список, необходимо иметь разрешение на строительство.

Конечно, для многих домовладельцев причина сохранения окон не является ни консервационной, ни юридической, а чисто финансовой. Кто хочет лишить агента по недвижимости части сопротивления, когда они пытаются перенести ваш дом?


Вот некоторые из ваших комментариев.

Я полностью согласен с English Heritage. Эти пластиковые окна и двери игрушечного городка выглядят просто ужасно. Правильное деревянное окно или дверь не только выглядит лучше, но и при правильном уходе может служить бесконечно долго. С другой стороны, ПВХ прослужит максимум 25 лет, если вам повезет. Можно сказать, что окна из ПВХ более энергоэффективны, но как насчет экологического ущерба, наносимого их производством и слишком преждевременной утилизацией? Пластик может быть использован в детских игрушках и некоторых предметах домашнего обихода, но не в доме.
Джонатан Хав, Линкольн

Если бы окна из ПВХ были доступны для первоначального строителя, они бы использовали их. Они значительно улучшают старые типы окон по всем параметрам (долговечность, защита от сквозняков, энергоэффективность и т. Д.). Никто не может меня убедить, что они не были бы установлены изначально, будь они в наличии.
Джон, Уилтс

Как правило, English Heritage и BBC публикуют устаревшие комментарии по окнам из ПВХ. Промышленность ПВХ-U вложила значительные средства за последние пять лет в производство современных окон и дверей, которые более точно повторяют окна старого стиля.Такие инновации, как белая имитация дерева и цветная пленка, полностью повторяют деревянные рамы. В настоящее время широко используются композитные двери с эффектом текстуры дерева. Изображения, использованные для иллюстрации этой статьи, устарели и показывают продукты из ПВХ раннего поколения, которые теперь заменены гораздо более симпатичными окнами и дверями.
Джон Коуи, Windows Active Magazine, Рикмансворт

Я терпеть не могу окна из ПВХ, они полностью портят внешний вид. Экологические аргументы для них также ошибочны; фунт за фунт, вы сэкономите больше денег и сократите выбросы CO2 на большее количество с лучшей изоляцией крыши (помните о повышении температуры) и некоторыми приличными занавесками.Кроме того, НПВХ - это искусственный пластик, производство которого наносит огромный ущерб планете, в то время как створчатые окна могут быть сделаны из искусственного леса, где вы фактически уменьшаете загрязнение (деревья улавливают CO2 по мере роста, а затем хранится в ваших окнах)! Плюс створчатые окна, если за ними ухаживают, служат дольше, так как со временем ПВХ становится ужасным.
Дэвид, Кент, Великобритания

Касаясь экологических проблем, в статье не упоминаются значительные экологические преимущества деревянных окон по сравнению с пластиковыми.Деревянные окна, будь то створки, створки или окна любого другого стиля, можно отремонтировать, и они могут прослужить более 100 лет, в то время как пластиковые окна разрушатся, не подлежат ремонту и часто имеют срок службы только 20 лет.

А когда пластиковые окна нуждаются в замене, старые часто оказываются на свалках, где НПВХ является одним из самых неприятных и вредных для окружающей среды веществ. Хотя они могут быть переработаны, очевидно, что это требует большего потребления энергии. Лучшим вариантом как для нашей искусственной, так и для естественной среды являются деревянные окна и тяжелые шторы.
BJF, Лондон

English Heritage должно остановить эту чушь. В закрытом состоянии большинство окон в большинстве случаев выглядят лучше, чем более старые варианты, и лучше для окружающей среды. Окна из ПВХ сохранят свой внешний вид намного дольше, чем деревянные, и не требуют окраски краской с высоким содержанием растворителя. Альтернативные краски еще быстрее выглядят мусором и не защищают окна должным образом. В целом "традиционные" деревянные окна рекомендовать нечем, и чем скорее они будут запрещены полностью, тем лучше.
Тим, Стипл Эссекс

English Heritage следует помнить, что дом англичанина - это его замок, и почему какой-то парень в Лондоне должен решать, могу ли я иметь в моем доме двойное остекление или душ? В конце концов, это МОЙ дом.

Если English Heritage призван защитить наследие старых зданий, они должны понимать, что эти здания должны быть желанными, а не больше, чем они того стоят! Обидно, когда легче привести здание в упадок, чем приспособить его к современным условиям проживания.
Брайан Паркс, Фарнборо

Это ложная дихотомия. Есть (по крайней мере) две фирмы с двойным остеклением, которые поставляют окна с двойным остеклением и деревянными створками. А поскольку ни один из них (насколько мне известно) не балуется холодными звонками, вы даже можете подобрать их, не беспокоя свою совесть. Заменить дерево пластиком заставляют только бездельников.
Ян Кеммиш, Biggleswade

Если это доведено до конца, людям придется вставлять зеленые неровные стекла в оконные створки.Окна моей 150-летней давности начали гнить и пропускать много тепла. Теперь у меня красивые прозрачные окна из ПВХ, которые не пропускают тепло и не шумят. Они прослужат столько же, сколько и современные окна из хвойных пород, так как современное красное дерево не так долго, как в викторианские времена. Если здание не имеет исторической или художественной ценности, зачем беспокоиться, если окна пластиковые?
Чарли, Уоркингтон

НПВХ в старом доме выглядит неправильно, вот и все. Я сейчас ищу дом и рассматриваю ПВХ как минус, я учитываю затраты на его демонтаж и замену соответствующими окнами.Или я просто не хожу и не смотрю. В энергосбережении upvc я тоже не уверен. Интересно, сколько энергии было потрачено на них?
Адам, Лондон

В настоящий момент мы получаем расценки на замену раздвижных окон из ПВХ в нашем викторианском доме. Оригиналы сейчас в таком плохом состоянии, что замена - единственный выход. Я даже не подумал о замене дерева, так как покраска всех частей каждые несколько лет - это самый большой отказ. Мы могли бы получить похожие, которые были бы дешевле, но ужасно выглядели бы в старинной собственности.Так что правильные ползунки, но не требующий обслуживания uPVC - лучший выбор для большинства людей.
Ян Фуллер, Staines, UK

Мне было бы интересно узнать, применимо ли то же самое к оригинальным свинцовым лампам. В нашем доме 1920-х годов есть четыре окна с свинцовым светом, остальные пластиковые с двойным остеклением, и я трачу время на их обслуживание. Но я бы никогда их не заменил - фары с двойным остеклением из искусственного свинца выглядят такими дешевыми и липкими по сравнению с настоящими.
Майк Смит, Лидс

В 100-летнем доме все еще сохранились оригинальные створки, никогда не окрашенные внутри, и вся оригинальная лакированная деревянная отделка (9-дюймовые плинтусы, 4-дюймовые дверные планки), опять же, ничего из этого никогда окрашены.Уход за ними - большая работа, такая как замена сломанных шнуров створок, но она того стоит. Я думаю, что в целом это прибавляет около 20% к стоимости дома. Лучше принять другие меры (внешние штормовые окна, хорошая изоляция стен, двери с защитой от сквозняков и газовая печь с КПД> 95%), чем жертвовать таким прекрасным мастерством.
Пол, США

.

7 типов пластика, которые вам нужно знать - Waste4Change

Пластмасса не так проста, как вы думаете. Каждый из них отличается от других. Некоторые из них можно использовать повторно, другие производят опасные материалы после нескольких применений. Некоторые из них легко перерабатываются, другие требуют более сложного и сложного обращения в процессе переработки.

Возьмите ближайший к вам пластиковый продукт, может быть, коробку для завтрака, которую вы принесли из дома, бутылку с водой, чашку для лапши быстрого приготовления. Присмотритесь внимательно, и вы можете найти цифру сзади или внизу.Вы, наверное, уже знаете, что это такое. Цифра указывает на тип пластика, из которого сделан продукт, который вы держите в руках. Но знаете ли вы точно, какого числа вам следует избегать, и какое число имеет наибольший шанс нанести ущерб окружающей среде?

7 кодов пластиковой смолы

Подводя итог, в наши дни существует 7 типов пластика:

1 - Полиэтилентерефталат (ПЭТ или ПЭТ или полиэстер)

ПЭТ-бутылок - Источник: журнал Mold and Die World

ПЭТ также известен как волокно без морщин.Он отличается от пластикового пакета, который мы обычно видим в супермаркете. ПЭТ в основном используется для упаковки продуктов питания и напитков из-за его сильной способности предотвращать попадание кислорода внутрь и порчу продукта внутри. Это также помогает удерживать углекислый газ из газированных напитков.

Хотя ПЭТ, скорее всего, утилизируется программами переработки, этот тип пластика содержит триоксид сурьмы - вещество, которое считается канцерогеном, - способным вызывать рак в живой ткани.Чем дольше жидкость остается в ПЭТ-контейнере, тем выше вероятность выделения сурьмы. Высокая температура внутри автомобилей, гаражей и закрытых складских помещений также может увеличить выброс опасных веществ.

2 - Полиэтилен высокой плотности (HDPE)

HDPE - Источник: Plastic Today

Совершенно особенный по сравнению с другими типами, HDPE имеет длинные практически неразветвленные полимерные цепи, что делает их действительно плотными и, следовательно, более прочными и толстыми по сравнению с PET.HDPE обычно используется в качестве продуктового пакета, непрозрачного молока, контейнера для сока, бутылок для шампуня и бутылочек с лекарствами.

Не только пригодный для вторичной переработки, ПЭВП относительно более стабилен, чем ПЭТ. Он считается более безопасным вариантом для употребления в пищу и напитки, хотя некоторые исследования показали, что он может выщелачивать химические добавки, имитирующие эстроген, которые могут нарушить гормональную систему человека при воздействии ультрафиолета.

3 - поливинилхлорид (ПВХ)

ПВХ - Источник: Green & Growing ПВХ

обычно используется в игрушках, блистерной упаковке, пищевой пленке, бутылках с моющими средствами, папках с отрывными листами, пакетах для крови и медицинских трубках.ПВХ или винил были вторыми по распространенности пластиковыми смолами в мире (после полиэтилена) до того, как процесс производства и утилизации ПВХ был объявлен причиной серьезных рисков для здоровья и проблем загрязнения окружающей среды.

По токсичности ПВХ считается наиболее опасным пластиком. Его использование может привести к выщелачиванию различных токсичных химикатов, таких как бисфенол А (BPA), фталаты, свинец, диоксины, ртуть и кадмий. Некоторые из упомянутых химических веществ могут вызывать рак; он также может вызывать аллергические симптомы у детей и нарушать гормональную систему человека.PVS также редко принимается программами утилизации. Вот почему лучше избегать использования ПВХ любой ценой.

4 - Полиэтилен низкой плотности (LDPE)

LDPE пластик - Источник: Polymer Solutions

Как уже было сказано, полиэтилены - это наиболее часто используемое семейство пластмасс в мире. Этот тип пластика имеет простейшую химическую структуру пластического полимера, что делает его очень простым и дешевым в обработке. Полимеры LDPE имеют значительное разветвление цепи, включая длинные боковые цепи, что делает его менее плотным и менее кристаллическим (структурно упорядоченным) и, таким образом, обычно более тонкой и гибкой формой полиэтилена.

LDPE в основном используется для изготовления пакетов (продуктовые, химчистка, хлеб, пакеты для замороженных продуктов, газет, мусора), полиэтиленовой пленки; покрытия для бумажных пакетов с молоком и стаканчиков для горячих и холодных напитков; несколько выдавливаемых бутылок (мед, горчица), контейнеры для хранения продуктов, крышки контейнеров. Также используется для покрытия проводов и кабелей.

Хотя некоторые исследования показали, что LDPE также может вызывать вредные гормональные эффекты у людей, LDPE считается более безопасным вариантом пластика для употребления в пищу и напитки.К сожалению, этот вид пластика довольно сложно переработать.

5 - Полипропилен (ПП)

PP platic - Источник: Chemical News

Более жесткий и устойчивый к нагреванию полипропилен широко используется для изготовления контейнеров для горячей пищи. По качеству прочности он находится где-то между ПВД и ПНД. Помимо тепловых жилетов и автомобильных запчастей, полипропилен также входит в состав одноразовых подгузников и прокладок.

Как и ПВД, ПП считается более безопасным вариантом пластика для еды и напитков.И хотя он обладает всеми этими удивительными качествами, полипропилен не совсем пригоден для вторичной переработки и также может вызвать астму и нарушение гормонов у человека.

6 - Полистирол (ПС)

Полистирол / пенополистирол

Полистирол - это пенополистирол, который мы все обычно используем для пищевых контейнеров, картонных коробок для яиц, одноразовых стаканов и мисок, упаковки, а также для велосипедных шлемов. При контакте с горячей и жирной пищей PS может выщелачивать стирол, который считается токсичным для мозга и нервной системы, он также может влиять на гены, легкие, печень и иммунную систему.Помимо всех этих рисков, у полистирола низкая степень переработки.

7 - прочие

Номер 7 предназначен для всех пластмасс, кроме тех, которые обозначены номерами 1-6, а также пластиков, которые могут быть наслоены или смешаны с другими типами пластмасс, такими как биопластики. Поликарбонат (ПК) является наиболее распространенным пластиком в этой категории, в последние годы его не так часто используют из-за его связи с бисфенолом А (BPA). ПК также известен под разными названиями: Lexan, Makrolon и Makroclear.По иронии судьбы ПК обычно используется для детских бутылочек, стаканчиков-поильников, бутылочек с водой, галлонов воды, металлических прокладок для пищевых консервов, контейнеров для кетчупа и зубных герметиков. Из-за его токсичности некоторые страны запретили использование ПК для упаковки детских бутылочек и детских смесей.

BPA, содержащийся в ПК, был связан с многочисленными проблемами со здоровьем, включая повреждение хромосом в женских яичниках, снижение выработки спермы у мужчин, раннее начало полового созревания, различные изменения в поведении, изменение иммунной функции, изменение пола у лягушек, нарушение мозговых и неврологических функций , повреждение сердечно-сосудистой системы, диабет у взрослых (тип II), ожирение, устойчивость к химиотерапии, повышенный риск рака груди, рака простаты, бесплодия и метаболических нарушений.

Кроме того, из-за очень низкого качества повторного использования ПК следует избегать любой ценой.

3 Важные вещи!

Запоминание всех этих 7 различных типов пластика может быть трудным, поэтому вот несколько ключевых моментов, которые вам нужно запомнить:

  1. Несмотря на то, что он различается в зависимости от типа, каждая категория пластика может выщелачивать опасные материалы в экстремальной ситуации, например, при сильной жаре.
  2. 3 типа пластика, которые считаются более безопасными среди прочих: полиэтилентерефталат (ПЭТ), полиэтилен высокой плотности (2-HDPE) и полипропилен (5-PP).
  3. Хотя эксперты в настоящее время работают над изобретением наилучшего метода и стратегии переработки всех этих типов пластика, программы переработки в основном собирают 2 типа пластика: полиэтилентерефталат (1-ПЭТ) и полиэтилен высокой плотности. Полиэтилен (2-HDPE).

Мы надеемся, что теперь вы знаете, какой тип пластика вы хотите использовать в качестве контейнеров для еды и напитков и от какого пластика можно отказаться из-за его низкого качества переработки. Не забывайте ответственно разделять отходы.Не смешивайте органические вещества с неорганическими; отделите стекло от бумаги и пластика. Это поможет с переработкой!

.

Что лучше? Пластиковые и стеклянные контейнеры для хранения пищевых продуктов

Учитывая, что более трети продуктов питания, которые мы производим для употребления в пищу, - примерно 1,3 миллиарда тонн - ежегодно тратится впустую, поиск способов помочь использовать больше этих продуктов питания является достойной целью. В небольших масштабах мы можем сделать один шаг - правильно хранить продукты. Но что лучше всего - это пластиковые или стеклянные контейнеры для хранения продуктов с точки зрения сохранения свежести и окружающей среды? Давайте взглянем.

Претендент №1: пластиковые контейнеры

Пластиковые контейнеры для пищевых продуктов легче своих стеклянных, но они могут выделять химические вещества в пищу.Фото: Shutterstock.com

Пластиковые контейнеры, несомненно, удобны - они легкие, легко переносятся и не ломаются при падении. Но пластик - серьезная экологическая проблема. По данным Агентства по охране окружающей среды (EPA), только в 2010 году в США было произведено почти 14 миллионов тонн пластиковых контейнеров и пластиковой упаковки. Поразительное количество этого пластика либо не может быть переработано в большинстве муниципальных программ утилизации, либо просто не перерабатывается. EPA также сообщает, что в 2012 году только около 14 процентов этих пластиковых контейнеров и пластиковой упаковки были переработаны.

Еще одна большая проблема с пластиковыми контейнерами - это риски для здоровья, которые отмечаются при нагревании пластмасс. Два типа пластификаторов, которые представляют собой вещества, добавляемые к пластику для стабилизации и придания ему формы, представляют опасность для здоровья человека: бисфенол-А (BPA) и фталаты. Эти вещества считаются «разрушителями эндокринной системы», что означает, что они имитируют человеческие гормоны и могут вызывать хронические риски для здоровья. Они могут попадать в пищу или напитки из пластика при нагревании. Есть также свидетельства того, что некоторые кислые продукты могут вызывать выщелачивание без нагревания.

Претендент №2: Стеклянная тара

Стеклянные контейнеры для хранения пищевых продуктов можно использовать снова и снова, они безопасны как для холодных, так и для теплых продуктов. Фото: Венди Габриэль

Мы знаем, что стекло можно безопасно использовать для горячих жидкостей и горячих блюд. Потенциально вредные химические вещества не попадают в нашу пищу при нагревании в стеклянном контейнере для хранения продуктов - или в любое время, если на то пошло.

Уже одно это заставляет меня склоняться к использованию стеклянных контейнеров для хранения продуктов, но есть еще кое-что:

  • Стекло чище пластика.Непористая поверхность стекла не впитывает пищу и микробы (и запахи).
  • Стекло можно безопасно мыть при высоких температурах в посудомоечной машине.
  • Стеклянную тару можно использовать и повторно использовать снова и снова, что в конечном итоге сэкономит вам деньги.
  • По данным Института упаковки из стекла (GPI), «Стекло на 100% пригодно для вторичной переработки и может быть переработано бесконечно без потери качества или чистоты - то, на что могут претендовать немногие варианты упаковки продуктов питания и напитков».
  • В стеклянных контейнерах вам не нужно ждать, пока еда полностью остынет, прежде чем складывать в них остатки еды.
  • Стекло
  • позволяет увидеть, какие остатки находятся внутри, в отличие от контейнеров из керамики или нержавеющей стали.
  • Поскольку вы можете видеть внутреннюю часть стеклянной емкости, вы можете безопасно проверять пищу во время ее разогрева, не снимая крышек.

Победитель

По возможности, стеклянная тара - самый полезный выбор. Фото: Shutterstock.com

Для меня беспокойства по поводу риска для здоровья, связанного с пластиком, достаточно, чтобы я стал проявлять осторожность и избегать использования пластиковых контейнеров.Если вы все же решите пойти по маршруту пластиковых контейнеров, используйте их только для хранения холодных продуктов или сухих пищевых продуктов. Вы также должны изучить свой пластик. Посмотрите на дно вашего контейнера, чтобы найти идентификационный код смолы, треугольник с числом в нем от 1 до 7. Этот код позволяет узнать, из какого типа пластика сделан контейнер. Как правило, наиболее безопасным выбором для пищевых продуктов являются номера 1, 2, 4 и 5. Номер 3 - винил или поливинилхлорид (ПВХ), номер 6 - полистирол, а номер 7 - это ряд различных пластиков.Также некоторые пластиковые емкости с номерами 3 и 7 могут содержать BPA.

По возможности рекомендую выбирать стеклянную тару для хранения продуктов. Хотя они немного менее удобны, их можно без проблем использовать для горячей или холодной еды, и они идеально подходят для домашнего хранения продуктов.

Теперь, когда вы разобрали контейнеры, ознакомьтесь с 3 отличными советами по рациональному хранению продуктов.

Изображение предоставлено Shutterstock.com

.

Смотрите также