Какие окна дороже деревянные или пластиковые
Деревянные или пластиковые окна: что лучше?
Спрос на установку пластиковых окон, недавно бывших на пике популярности, стал спадать. Их конкурентами стали конструкции из дерева. При этом оба типа изделий имеют свои сильные и слабые стороны. Предлагаем провести подробный сравнительный анализ и выяснить, какие окна лучше установить: пластиковые или все-таки деревянные.
Способность сохранять тепло
Первым делом при выборе новых окон нас интересует, насколько хорошо они способны сохранять температуру в помещении.
Чем ниже коэффициент теплопроводности у материала, тем меньше тепла он отдает в окружающую среду.
Коэффициент теплопроводности у поливинилхлорида (ПВХ), который идет на изготовление пластиковых окон, колеблется в пределах 0,15–0,2 Вт/м·К. Теплопроводность деревянной конструкции зависит от породы древесины: у сосны и дуба она равна 0,15 Вт/м·К, у лиственницы – 0,13 Вт/м·К. Повседневной практикой стало изготовление рам деревянных евроокон из клееного бруса, у которого этот коэффициент равен 0,1 Вт/м·К.
Вывод: деревянные оконные конструкции удерживают тепло в помещении эффективнее, чем пластиковые.
Какие окна лучше дышат
Щели у предыдущих поколений окон приносили немало неудобств, но зато не возникало проблем с притоком свежего воздуха. Герметичность современных конструкций со стеклопакетами серьезно препятствует воздухообмену, и, как следствие, в помещениях возрастает влажность, снижается содержание кислорода.
Там, где установлены пластиковые окна, необходимо регулярное проветривание, так как поливинилхлорид не пропускает воздух. Но надеяться, что положение спасут нынешние деревянные конструкции, не приходится. Количество кислорода, преодолевающее толщу древесины, по сравнению с потребностями человека ничтожно мало. К тому же деревянные рамы евроокон пропитаны разнообразными защитными составами, покрыты лаком, что для воздуха становится еще одной преградой.
Вывод: с точки зрения воздухопроницаемости свойства пластиковых и современных деревянных евроокон одинаковы, их использование требует частого проветривания.
На заметку: выходом станет установка вентиляционных клапанов, обеспечивающих приток свежего воздуха при закрытых створках. Есть несколько вариантов таких устройств. Воздухопроводящий клапан можно вмонтировать даже на месте оконной ручки, где он справится с обеими функциями.
Экологическая безопасность
Поливинилхлорид, служащий материалом для оконных профилей, при нормальных условиях – вещество химически инертное. Чего не всегда скажешь о стабилизаторах, модификаторах, пигментах, других добавках в ПВХ-профиль. Но работа в этом направлении ведется постоянно. Например, применяемые прежде в качестве стабилизатора соли свинца уступили место безвредным соединениям цинка и кальция.
Говоря об экологичности деревянных окон, не стоит забывать, что древесину обрабатывают многочисленными пропитками: от насекомых и плесени, нежелательного воздействия влаги и ультрафиолетовых лучей. Все такие соединения имеют химическое происхождение.
Вывод: на сегодняшний день у обоих видов окон, произведенных с точным соблюдением технологии, содержание вредных веществ не превышает допустимых норм.
Эстетические требования
Окна должны быть привлекательными, гармонично вписываться в интерьер и фасад здания. Из ПВХ делают конструкции любой конфигурации, в том числе арочные. Ограничением выступает только размер: слишком маленькие, как и очень габаритные створки сложны в изготовлении. Пластику придают любой цвет, ламинируют под выбранную текстуру, нужную породу дерева. Конечно, имитация будет видна невооруженным глазом, поэтому для тонких эстетов пластик – неприемлемый вариант.
К внешнему виду деревянных конструкций претензий нет. Природный материал хорошо смотрится в любом случае: окна из древесины ставят в загородных коттеджах, они органичны в архитектуре старых городских построек, нашли место в интерьере современных квартир.
На заметку. Цвет обычно задает порода древесины. Но в некоторых случаях используют специальную грунтовку, создающую нужный оттенок. С ее помощью недорогое изделие из сосны зрительно преображают в дубовое, ясеневое и даже палисандровое. Еще один вариант – покрыть раму декоративным шпоном из ценных пород древесины.
Деревянным окнам тоже придают форму арки, но тут разнообразие ограничено величиной радиуса изгиба.
Вывод: в плане эстетики пластиковые оконные конструкции деревянным не конкуренты, хотя и предоставляют дизайнерам бескрайнее поле для творчества. Но в любом исполнении им не достичь естественной изысканности натурального материала.
Надежность
Рама из ПВХ под влиянием повышенной температуры хоть незначительно, но расширяется. В итоге плохо армированный оконный профиль может деформироваться. Велика вероятность, что рама из низкосортного сырья со временем пожелтеет.
Сегодняшние деревянные окна, в отличие от предыдущих поколений, не расклеиваются, не рассыхаются, но недостатков не лишены и они. Например, рамы из светлой древесины под воздействием ультрафиолета постепенно темнеют. Дождь, град, солнце, мороз со временем оставляют на них безжалостные отметины. Даже со всевозможными пропитками они не могут противостоять огню.
На заметку: хорошо показали себя оконные конструкции из дерева и алюминия, одновременно обладающие достоинствами древесины и возможностями металла сопротивляться неблагоприятному влиянию окружающей среды.
Вывод: по прочности и износостойкости деревянные рамы несколько уступают пластиковым. Окна из ПВХ отличаются ударостойкостью, не нуждаются в покраске или лакировании, невосприимчивы к влаге. Но все это относится к профилям из высококачественного сырья, изготовленным с соблюдением технологий.
Особенности ухода
Нынешние деревянные окна не требуют трудоемкого ухода, как было прежде, но время от времени покрытие рам нуждается в обновлении. С пластиком дела обстоят проще: специальных процедур он не требует, все ограничивается удалением пыли влажной тканью.
Вывод: пластиковые окна проще в уходе и обслуживании по сравнению с деревянными.
Сроки эксплуатации
По разным отзывам, время использования пластиковых окон колеблется от 20–30 до 45–50 лет и зависит от свойств термопластичного полимера (компаунда), применяемого при производстве профилей, и условий эксплуатации. Некоторые немецкие компании специально разработали технологии изготовления ПВХ-профилей применительно к российскому климату, для которого характерны частые и экстремальные температурные перепады.
Срок жизни деревянных окон превышает время использования пластиковых. Но это возможно только в случае высококачественного исполнения, со специальными составами, усиливающими устойчивость к внешним воздействиям. Также долговечность зависит от вида древесины. Рамы из лиственницы прослужат 50, сосновые – 55–60, дубовые – не меньше 90 лет.
Вывод: окна из дерева долговечнее пластиковых, при этом срок службы обоих видов конструкций исчисляется десятилетиями.
Цена вопроса
Деньги на установку новых окон придется потратить ощутимые. Экономия на качестве фурнитуры, толщине стеклопакета или профиля в конечном счете обернется холодом в квартире, обледенением или конденсатом на стеклах. А вот на материале рамы сэкономить можно: пластиковые окна дешевле деревянных.
Вывод: в долгосрочной перспективе из-за большего срока службы конструкций из древесины цена частично окупается, но все равно стоимость их использования выше на 30 %.
Какие окна лучше, ПВХ или деревянные: итоговое сравнение
У каждого вида окон есть сильные стороны.
Окна ПВХ:
- имеют доступную стоимость;
- практичны;
- органично вписываются в современные стили оформления помещений;
- не боятся влаги;
- неприхотливы в уходе;
- быстро изготавливаются.
Для пластиковых профилей, в отличие от деревянных, обязательна сертификация, дающая гарантию качества.
Деревянные окна:
- лучше сохраняют тепло;
- дольше служат;
- красивы, что делает их желательным компонентом в оформлении самых изысканных интерьеров.
Кроме преимуществ, оба вида имеют недостатки.
Минусы пластиковых окон:
- Поливинилхлорид при нагревании даже солнцем выделяет вредные вещества, хотя и в минимальных количествах.
- Деформации, сколы пластика отремонтировать невозможно.
Минусы деревянных оконных конструкций:
- Каким бы технологичным не было защитное покрытие, не реже чем раз в 5 лет даже современные евроокна придется заново покрывать яхтным лаком.
- Высокая горючесть древесины.
- Длительный срок изготовления.
- Большая стоимость.
Когда решающим фактором выступает цена, остается выбрать пластиковые окна. О том, как это сделать правильно, написано здесь. Если стоимость имеет второстепенное значение, тут, как говорится, есть свобода выбора: можно исходить из личных представлений о красоте и комфорте. Но нужно иметь в виду, что положительных отзывов о деревянных окнах значительно больше.
Mac дороже, чем сопоставимые ПК?
Большая разница между Apple и большинством производителей ПК заключается в том, что Apple предлагает относительно ограниченную линейку продуктов. В любой момент Apple предлагает всего около пяти моделей компьютеров. С другой стороны, если бы вы вошли в магазин, где продаются ПК, у вас был бы гораздо более широкий выбор. И самый дешевый компьютер Apple по-прежнему на несколько сотен долларов больше, чем самый дешевый компьютер, который вы можете найти.
Например, если вы хотите купить новый ноутбук, самый дешевый Mac начинается с 1000 долларов, но вы можете получить небольшой ПК-ноутбук базовой модели менее чем за 500 долларов или настольный компьютер примерно за 300 долларов.Но эти два компьютера не одно и то же: Apple за 1000 долларов - это более качественный компьютер с большим количеством наворотов, чем самый дешевый ПК на рынке. Другими словами, Mac действительно не предлагает недорогой вариант.
Объявление
При меньшем выборе компьютеров Apple также предлагает очень мало моделей среднего класса, поэтому скачок цен между моделями может показаться существенным [источник: Finnie]. Однако с помощью ПК вы можете настроить свой компьютер, выбрав столько или меньше опций, сколько захотите, что позволит вам настроить функции в соответствии с вашей ценой.Кроме того, производителей ПК просто больше, а Apple только одна, а это означает, что рынок ПК более конкурентен, что приводит как к экономии затрат, так и к более широкому выбору для потребителя.
Еще одно различие между аппаратным обеспечением двух компьютеров заключается в том, что компьютеры предназначены для модернизации. Если вы купите базовую модель ПК сегодня, вы сможете добавить больше памяти, более качественную видеокарту и целый ряд аппаратных опций позже. Mac, с другой стороны, не предназначены для модификации, хотя при необходимости вы можете добавить RAM.Для большинства людей необходимость расширения и модификации своего компьютера не вызывает беспокойства, но для серьезных геймеров и технарей невозможность настроить свой компьютер может быть большим недостатком.
У ограниченной линейки продуктов Apple есть некоторые преимущества. Тот факт, что существует только один производитель компьютеров Mac и что они не могут быть изменены каким-либо образом, гарантирует высококачественную и эффективную операционную систему. В результате операционная система Mac обычно более стабильна, чем Windows; он работает быстрее и реже падает [источник: Stein].Ремонт компьютеров, как правило, также проще, поскольку Apple приходится работать только с несколькими моделями.
.Твердая древесина или ковровое покрытие | Сравнение 2020, плюсы и минусы
Было проведено много споров по поводу паркетных полов и ковров. Это действительно два самых популярных и классических типа напольных покрытий. Но что лучше для вас: твердая древесина или ковер?
Вопрос, «Что лучше: твёрдая древесина или ковер?» зависит от ряда факторов. Несмотря на то, что они оба являются одними из самых популярных вариантов напольных покрытий, между лиственной древесиной и ковром не так много общего.Так что «правильное» решение на самом деле является личным и зависит от ваших вкусов, ситуации и бюджета.
В этом руководстве мы рассмотрим:
Параллельное сравнение
| Твердая древесина | Ковер | |
|---|---|---|
| Стоимость | Намного дороже | Экономный |
| Внешний вид | Классика; более роскошный вид | Тем не менее хороший вариант; много вариантов с цветом |
| Чистота и уход | Грязь легче увидеть и очистить | Грязь может скрываться; труднее чистить |
| Долговечность | Суспензия к разливам и вмятинам, но служит намного дольше | Может очищать разливы, но требует замены гораздо раньше |
| Устойчивое развитие | Естественное, устойчивое и экологически безопасное | Сделано в основном из нефти; ненатуральный |
| Комфорт | Более твердый материал; не так комфортно | Более мягкий материал; более удобный |
| Безопасность | Возможная опасность спотыкания; без подушки | Безопаснее, потому что он мягкий и имеет подушку |
| Изоляция и снижение шума | Холоднее и шумнее | Теплее и тише |
| Направляющая для полов | Направляющая для деревянных полов | Направляющая для ковровых полов |
Стоимость
Стоимость - главный фактор при принятии решения о покупке напольных покрытий.Когда вы выбираете между паркетом и ковролином, разница в цене довольно велика, особенно если вы рассматриваете топовые варианты. Если у вас ограниченный бюджет, может полностью исключить паркетный пол.
Паркет - один из самых дорогих напольных покрытий на рынке. Это потому, что он сделан из натурального продукта - дерева - и не предназначен для копирования другого продукта. По этой причине паркет может быть намного дороже ковра .
В большинстве случаев паркетный пол может стоить от до 9–12 долларов за квадратный фут , включая установку. Однако некоторые из более дорогих версий могут стоить еще дороже. Восстановленная древесина, например, может стоить до 30 долларов за квадратный фут.
Carpet, с другой стороны, определенно намного экономичнее по бюджету. Большинство вариантов ковров стоят от $ 3 до 5 $ за квадратный фут установленного, с набивкой и всем. Некоторые из более дорогих вариантов ковров могут стоить около 10 долларов за квадратный фут.
В начало
Внешний вид
Еще одна большая разница между паркетом и ковром - это внешний вид. Было бы очень сложно перепутать два типа полов из-за того, насколько они отличаются друг от друга. В зависимости от вашего стиля и стиля вашего дома, один вариант напольного покрытия может быть намного лучше другого.
Паркетные полы - это то, что можно назвать «престижным» выбором полов. Это потому, что сегодня паркет считается элитным и роскошным вариантом .Текущий популярный дизайн определенно имеет тенденцию к твердым напольным покрытиям, и дерево идеально подходят для этого.
В то время как дерево всегда было классическим видом для дома, теперь оно вернулось в предпочтение большинства домовладельцев. Паркетный пол может выглядеть гладким, деревенским, неподвластным времени и роскошным. Вот почему многие люди предпочитают паркет поверх ковра.
Еще одна приятная особенность паркета - это то, что он может выглядеть по-разному.Различные породы дерева, такие как дуб и сосна, будут иметь разный вид. Кроме того, на рынке доступно множество красителей, которые можно нанести на деревянный пол, чтобы он выглядел светлым, темным или промежуточным.
Ковер выглядит иначе, чем паркет. Это не означает, что это выглядит дешевле, чем паркет. Фактически, многие люди по-прежнему предпочитают внешний вид ковра, особенно в определенных комнатах дома.
Самое замечательное в ковре с точки зрения внешнего вида - это то, что вы можете выбрать практически любой цвет под солнцем.Это делает ковер очень универсальным выбором напольного покрытия, поскольку вы можете смешивать и сочетать цвета и оттенки в зависимости от других вариантов дизайна в комнате. Ковер также может выглядеть плотным или плюшевым, в зависимости от выбранного вами типа.
В начало
Чистота и уход
Паркетные полы и ковровые покрытия также сильно различаются в том, что касается ухода за ними и ухода за ними. У каждого типа напольного покрытия в этом плане есть свои плюсы и минусы. Итак, , что лучше, паркет или ковролин?
За паркетом легче ухаживать еженедельно.Это потому, что он не требует очень частой глубокой очистки. На самом деле, не рекомендуется использовать жидкие чистящие средства для деревянных полов, поскольку они могут деформироваться и повредить материал.
На деревянном полу легче обнаружить грязь и пыль, чем на ковре. В результате легче определить, когда ваш пол нуждается в хорошей уборке. Для полов из твердых пород дерева эта очистка включает в себя рекомендуемую подметание и пылесос (пылесосом для твердых пород древесины) не реже нескольких раз в неделю , чтобы поддерживать их в чистоте.
Ковер, напротив, немного сложнее содержать в чистоте. Грязь, пыль, пыльца и другие аллергены могут легко застрять в волокнах ковра и остаться незамеченными для ваших глаз. Вот почему ковры иногда сложно выбрать в районах с высокой проходимостью или в качестве напольного покрытия для семей с домашними животными.
Ковер необходимо чистить пылесосом и / или подметать не реже одного раза в неделю. В долгосрочной перспективе ваш ковер также потребует более тщательного мытья головы не реже одного раза в год.Частота чистки также будет зависеть от того, насколько вы грубоваты и какой цвет выберете.
В начало
Прочность
Когда вы рассматриваете долговечность паркетного пола по сравнению с ковровым покрытием, вы должны учитывать несколько разных углов. Вы должны учитывать не только общий срок службы напольного покрытия, но и взвесить влияние вашей повседневной жизни на него.
В повседневной жизни паркетные полы очень чувствительны к повреждениям в результате разливов или грубого использования.Потому что сам материал по своему составу более мягкий и натуральный. Полы из твердых пород дерева могут деформироваться от слишком большого количества жидкости, а также могут появиться вмятины или царапины на мебели или обуви, особенно на высоких каблуках.
Из-за этого во многих семьях действует политика « без обуви» на паркетных полах. Это помогает защитить пол от повреждений обувью или другими предметами, которые обувь может затянуть в дом. По этой же причине люди иногда уклоняются от установки паркетных полов в ванных комнатах или кухнях.
Долговечная древесина твердых пород рассчитана на долгий срок. Если за ним правильно ухаживать, некоторые паркетные полы могут прослужить до 100 лет , прежде чем вам потребуется их заменить. А если пол начинает тускнеть, вы можете отшлифовать паркетный пол, заново покрыть его поверхностью и красить несколько раз в течение срока его службы.
В краткосрочной перспективе ковролин может стать более щадящим типом напольного покрытия. Хотя на ковре можно сделать вмятины, он не так подвержен ударам тяжелой мебели и другим предметам. Пятна на ковре часто становятся кошмаром, но их можно вычистить.
Однако в долгосрочной перспективе ковер - не самый прочный вариант напольного покрытия . Это связано с тем, что при появлении трещин, разрывов или стойких пятен необходимо заменить хотя бы поврежденный участок. Кроме того, пол с ковровым покрытием будет нуждаться в полной замене каждые 5–15 лет , в зависимости от степени износа.
В начало
Устойчивое развитие
Следующая область обсуждения между твердой древесиной и ковром - это , из чего состоит каждое изделие. Эта тема особенно важна сегодня, поскольку люди все больше осознают, из чего сделан каждый покупаемый ими продукт.
Паркет натуральный и экологически чистый. Это потому, что это натуральный материал, сделанный из деревьев, которые можно пересаживать после вырубки. Однако, как и все остальное, убедитесь, что изучил компанию , производящую древесину лиственных пород, если вы хотите быть более экологически сознательными.
Ковер, в свою очередь, делают в основном из нефти.Это не тот материал, который большинство людей считает естественным или экологически безопасным. На самом деле нефть - крайне ограниченный ресурс.
В начало
Комфорт
Для некоторых людей все сводится к комфорту при выборе типа напольного покрытия. Это больше о том, как пол чувствует себя , чем о том, является ли его стиль модным. Это может быть особенно актуально в зависимости от того, в какой комнате вы собираетесь укладывать ковер или паркет.
Неудивительно, что паркет - более твердый материал, чем ковер.Часто это может быть тяжелее для ваших ног, особенно если вы долго стоите. Также из твердых пород дерева неудобно стоять на коленях или лежать на , что может быть важным фактором, если у вас есть дети, которые будут часто находиться в комнате.
Ковер, в свою очередь, на более мягкий и удобный материал. Он шикарный и мягкий, очень приятный на ногах и на теле. Это одна из основных причин, по которой люди выбирают ковер вместо дерева в водонепроницаемых подвалах, семейных комнатах и спальнях.
В начало
Безопасность
Безопасность должна быть серьезной проблемой, когда вы делаете выбор между любыми типами напольных покрытий и для той комнаты, в которой вы могли бы их установить. Это важный фактор не только для детей, но и для взрослых в доме. . Они говорят, что безопасность превыше всего.
Паркетный пол не так безопасен по сравнению с ковром. Это потому, что со временем отдельные планки пола могут подниматься или подниматься, что может привести к опасности споткнуться.Кроме того, по мере того, как паркетный пол стареет, возможно, что гвоздей в нем могут начать подниматься над уровнем пола, гвоздей могут быть очень опасными, если на них наступить.
Ковер - это , гораздо более безопасный пол типа по сравнению с тем простым фактом, что он намного мягче. Когда дело доходит до спотыкания, это не вызывает особого беспокойства, и если падение все же произойдет, есть мягкая подкладка, которая поможет защитить тела людей. Эта амортизация также помогает защитить от падающих предметов, таких как стекло, которые могут стать причиной опасных порезов и царапин.
В начало
Изоляция и шумоподавление
Температура и шум могут не быть первыми вещами, которые приходят вам на ум при выборе типа напольного покрытия. Однако каждый тип пола будет иметь большое влияние как на уровень тепла , так и на уровень шума в вашем доме. Так что лучше, паркет или ковролин?
Твердая древесина - это более холодный и шумный тип напольных покрытий, поскольку он не обладает абсорбирующими свойствами. Паркетные полы не впитывают тепло, поэтому ходить по ним намного холоднее, особенно в зимние месяцы.В то же время шум отражается от деревянного пола, что может сделать комнаты с твердой древесиной более шумными, поскольку вызывает эффект эха.
Ковролин - полная противоположность по шумоизоляции и шумоизоляции. Он обладает впитывающими свойствами, что делает его гораздо более теплой поверхностью и намного удобнее в холодные месяцы. Ковер также поглощает шум, снижая уровень децибел в помещениях, в которых он установлен.
В начало
Вердикт
Как видите, существует множество факторов, которые необходимо учитывать при сравнении паркетных полов и ковровых покрытий.Ответ на вопрос: «Что лучше?» действительно зависит от конкретной ситуации, бюджета и вкуса вашего .
Благодаря классическому стилю, внешнему виду и роскошному внешнему виду многие люди предпочли бы паркетный пол. Несмотря на то, что это дороже ковра, древесина твердых пород может стоить дополнительных денег заранее, потому что в конечном итоге прослужит намного дольше, чем ковер.
Благодаря своему составу и особенностям паркетный пол - отличный вариант для основных жилых помещений дома и даже спален, но может быть не лучшим вариантом для подвалов, кухонь и ванных комнат.
Carpet - это более экономичный вариант напольного покрытия . Однако это не значит, что он дешевый и не лучший выбор для определенных комнат и ситуаций. Ковер плюшевый, теплый, комфортный, безопасный, снижает шум.
Из-за этих факторов ковер - отличный выбор для спален, менее формальных семейных комнат и водонепроницаемых подвалов, особенно если в вашем доме есть дети. В то же время профессионалы не рекомендуют ковры для ванных комнат, кухонь или прачечных из-за вероятности воздействия большого количества жидкостей.
В начало
About Will R
Уилл Р. - писатель, редактор и рассказчик. Последние 14 лет он работает в сфере журналистики, маркетинга и связей с общественностью.
.Ваша пластиковая зубная щетка - большая проблема, чем вы думаете
Эта статья была создана в сотрудничестве с Национальным географическим обществом.
Поначалу, много лет назад, Кахи Пакарро, основатель организации Sustainable Coastlines Hawaii, собирал случайный кусок пластикового мусора во время уборки пляжей, которые он организовал по всему штату. Соломинка здесь, емкость для еды там. Но однажды Пакарро заметил кое-что особенно удивительное в мусоре с пляжа: зубную щетку.
По его словам, при уборке любого пляжа на Гавайях нередко можно взять 20 или даже 100 зубных щеток.
В начале 20 века производители начали заменять нейлон и другие пластмассы в конструкции зубных щеток, и родилась звезда. Изображение Ханной Уитакер, National Geographic
Причина проста.Общее количество пластиковых зубных щеток, которые производятся, используются и выбрасываются каждый год, неуклонно росло с тех пор, как первая из них была изготовлена в 1930-х годах.
«Я люблю спрашивать людей, что вы в первую очередь касаетесь утром? Вероятно, это твоя зубная щетка, - говорит Пакарро. «Вы хотите, чтобы первое, к чему вы прикасались каждый день, было пластиком?»
На протяжении веков основная зубная щетка изготавливалась из натуральных материалов. Но в начале 20-го - -го - -го века, в первые головокружительные дни пластиковых инноваций, производители начали заменять нейлон и другие пластмассы в конструкции - и никогда не оглядывались назад.
Зубная щеткаPlastic настолько пропитана, что почти невозможно очистить зубы, не касаясь полимера. А поскольку пластик по сути неразрушим, это означает, что почти каждая зубная щетка, сделанная с 1930-х годов, все еще где-то в мире существует, как кусок мусора.
Теперь некоторые дизайнеры ищут способы переосмыслить этот важнейший классический объект таким образом, чтобы снизить нагрузку на планету. Но чтобы найти решение головоломки, связанной с зубной щеткой, мы должны понять, как мы к этому пришли.
Лучшее изобретение всех времен?
Оказывается, людям очень нравится чистые зубы. В исследовании, проведенном Массачусетским технологическим институтом (Lemelson Innovation Index) за 2003 год, зубная щетка была оценена выше, чем автомобили, персональные компьютеры или мобильные телефоны, поскольку респонденты, отвечающие за инновации, не могли жить без них.
Люди, по-видимому, чувствовали это очень давно. Археологи обнаружили в египетских гробницах «зубные палочки». Будда жевал палочки в скребки с пушистыми концами, чтобы очистить зубы.Римский писатель Плиний Старший отмечал, что «зубы становятся прочнее, если выковыривать их иглой дикобраза», а римский поэт Овидий провозгласил, что мыть зубы каждое утро - хорошая идея.
Уход за зубами интересовал даже правящего китайского императора Хунчжи в конце 1400-х годов, который разработал нечто, очень похожее на щетку, которую мы знаем сегодня. На нем была короткая плотная пачка кабанской щетины, сбритая с шеи свиньи, вставленная в костяную или деревянную рукоять.
Этот простой дизайн оставался практически неизменным на протяжении веков - но не для всех.Кабанья щетина и костяные ручки были дорогими материалами, а это значит, что щетки могли позволить себе только богатые. Всем остальным приходилось довольствоваться жевательными палочками, обрывками ткани, пальцами или вообще ничем. Еще в начале 1920-х годов лишь примерно каждый четвертый житель США имел зубную щетку.
Война меняет все
Только в конце 19, и века концепция ухода за зубами для всех, как богатых, так и бедных, начала просачиваться в общественное сознание.Одной из движущих сил этого перехода была война.
Примерно во время Гражданской войны в США в середине 1800-х годов в ружья загружали по одному выстрелу за раз, порохом и пулями, предварительно завернутыми в толстую бумагу. Солдатам нужно было рвать повороты зубами, но многим потенциальным бойцам не хватало даже шести хорошо закрепленных зубов напротив друг друга, чтобы разорвать бумагу. Очевидно, это была проблема.
Немногочисленные дантисты, служившие в армии Союза, отчаялись из-за состояния зубов вокруг них, но стоматологическая помощь не стала приоритетом для Севера.Конфедеративная армия, напротив, набрала кадры дантистов, которые делали упор на профилактическую помощь; один армейский дантист так успешно продвинул сообщение, что солдаты в его части засовывали свои зубные щетки в петлицы, которые были всегда под рукой.
Потребовалось еще две крупных военных мобилизации, чтобы зубные щетки попали почти в каждую ванную комнату. К началу Первой мировой войны американские военные осознали, что у них есть проблема, разновидность проблемы с разрывом патронов времен Гражданской войны.В остальном здоровым молодым людям, которых они хотели нанять на службу, требовалось шесть здоровых противоположных зубов, чтобы питаться жестким сухим военным пайком. Молодой человек за молодым человеком не выдерживали этого испытания.
«Это немного невероятно, если смотреть с сегодняшней точки зрения», - говорит Алисса Пикард, историк и автор книги Making the American Mouth. «[У военных] был стандарт, и он довольно простой - у вас во рту шесть зубов, чтобы можно было жевать - и люди не соблюдают эти стандарты.Люди, которые иначе были бы доступны для сражения? Исключить из списка ».
К началу Второй мировой войны солдат обучили уходу за зубами и их хранению; дантисты были встроены в батальоны, а зубные щетки раздавались войскам. А когда боевики вернулись домой, они принесли с собой привычку чистить зубы.
«Правильный путь к американскому гражданству»
Одновременно менялись культурные представления о зубах по всей стране.Дантисты полагали, что плохие зубы могут быть признаком болезни, плохого питания и общего пренебрежения личной гигиеной. «[Стоматологи] считали себя министрами процесса здравоохранения», - говорит Пикард –, не только заботящимися о ротовой полости, но и всем телом, и даже общественном здравоохранении в целом.
Стоматологи начали рассматривать стоматологическую помощь как социальную, моральную и даже патриотическую проблему. Общественные кампании, рекламирующие преимущества здоровых зубов, распространились по стране.«Если бы можно было предотвратить появление плохих зубов», - полагал один дантист в 1904 году, - «выгода для государства и отдельного человека была бы огромной, поскольку замечательно, сколько болезней можно косвенно связать с плохими зубами».
Во многих случаях эти кампании были нацелены на бедные, иммигранты или иным образом маргинализованные группы населения. По словам Пикарда, гигиена полости рта часто использовалась как способ «американизации» сообществ, которые в основном белые стоматологи в то время считали не полностью ассимилированными в доминирующую культуру.
«Я знаю, что чистый рот и разговоры о гигиене помогли многим [шахтерам-иммигрантам] встать на правильный путь к получению хорошего американского гражданства», - сказал один дантист из Пенсильвании в начале 20-го -го - -го века.
Пластиковый приемник
По мере роста спроса на зубные щетки, последовало производство, чему способствовала разработка новых интересных материалов, называемых пластмассами.
В начале 1900-х годов химики обнаружили, что они могут создавать прочный, глянцевый, пластичный, а иногда и взрывной материал из смеси нитроцеллюлозы и камфары, ароматного маслянистого вещества, полученного из камфорного лаврового дерева.Из материала, называемого «целлулоид», можно было придать практичные, причудливые и дешевые формы, идеально подходящие для ручек зубных щеток.
Вскоре щетина также уступила место песне сирен из синтетики. В 1938 году японская национальная лаборатория разработала прекрасное шелковистое вещество, которое, как она надеялась, заменит шелк, используемый для изготовления более прочных парашютов для военных. Практически одновременно с этим американская химическая компания DuPont выпустила собственный гладкий тонковолокнистый материал: нейлон.
.10 самых дорогих материалов на Земле
Задумывались ли вы, какие десять самых дорогих материалов на Земле? Мы прочесали Интернет, чтобы ответить на этот самый вопрос, как могли. Заранее просим вашего прощения, если мы что-то упустили, в конце концов, мы всего лишь люди.
Следующий список приведен в порядке легко найденных цен за грамм. В некоторых случаях цены за грамм рассчитывались исходя из текущих рыночных цен за карат. Другие поступают из источников современных материалов, которые действительно очень трудно производить.Некоторые из этих дорогих материалов являются результатом труда человека и высоких технологий, а другие можно найти в природе.
Итак, без лишних слов, давайте перейдем к этому, не так ли? Возможно, вы хотели бы подумать о некоторых материалах, прежде чем прокручивать страницу вниз? Подсказка, золото не входит в их число.
1. Антивещество
Стоимость за грамм: От 62,5 до 100 триллионов долларов
Антивещество - безусловно, самый дорогой материал на Земле. Хотя когда-либо производилось только очень небольшое количество, в настоящее время нет возможности его хранить.Чтобы даже мечтать о том, чтобы «сделать это», требуются очень сложные технологии, которые можно найти в таких местах, как ЦЕРН. Сегодня грамм антивещества продается примерно за 80 триллионов.
2. Эндоэдральные фуллерены
Стоимость за грамм: 160 миллионов долларов
Эндоэдральные фуллерены - это нормальные фуллерены с дополнительными атомами, ионами или кластерами внутри внутренних сфер. Самый первый комплекс лантана был создан в 1985 году. По сути, он представляет собой клетку из атомов углерода с атомом азота, заключенным внутри.У него могут быть приложения для высокоточных атомных часов.
В настоящее время существуют две разновидности: эндоэдральные металлофуллерены и фуллерены, легированные неметаллами.
3. Калифорний
Стоимость за грамм: От 10 до 27 миллионов долларов (от 10 до 27 долларов за микрограмм)
Ученые создают калифорний, бомбардируя кюрий альфа-частицами. Эта реакция создает радиоактивный химический элемент с атомным номером 98. В настоящее время известно десять известных изотопов.
Может помочь в лечении определенных форм рака, обнаруживая золото и серебро в рудах, а также остаточную нефть в почти истощенных резервуарах. Он может быть создан только человеком на Земле, но предполагается, что он будет создан при сверхновых. Неудивительно, что он стоит столько денег!
4. Бриллианты
Стоимость за грамм: от 55000 до 108000 долларов (идеальный, круглый, цвет D и чистота IF, 5 карат)
Природные бриллианты издавна ценились за их красоту и исключительную твердость.Фактически, это самое твердое вещество, известное на Земле, с оценкой 10 по шкале Мооса.
Эти белые камни выкованы в самых глубинах земной коры и верхней мантии и, как таковые, испытывали сильные температуры и давление. Их твердость дает им множество промышленных применений, но используются синтетические, а не натуральные алмазы. Искусственные эквиваленты также намного дешевле купить. Бижутерия с бриллиантами - одна из самых популярных вещей среди людей.
Источник: Марио Сарто / Wikimedia Commons 5.Тритий
Стоимость за грамм: 30 000 фунтов стерлингов
Тритий выковывается в сердцах ядерных реакторов путем облучения металлического лития или литийсодержащих керамических камешков. Это также один из самых дорогих материалов на Земле. Это сверхтяжелый водород. Тритий также является ключевым компонентом, используемым в качестве топлива для некоторых видов ядерного оружия. Обычно он используется для «свечения в темноте» таких вещей, как стрелки часов.
Не бойтесь, бета-лучи, которые он производит, очень слабые и не могут проникнуть через кожу человека.При проглатывании тритий также имеет очень низкий риск для здоровья, хотя вам, вероятно, следует переосмыслить свою жизнь, если вы имеете привычку есть его.
6. Тааффеитовый камень
Стоимость за грамм: 20 000 долларов
Тааффеит - невероятно редкий драгоценный камень, который только недавно стал желанным для коллекционеров. Он имеет цветовой диапазон от красного до фиолетового, и считается, что существует менее десяти красных. Основной источник этих драгоценных камней находится в Танзании.
По-видимому, этот драгоценный камень настолько редок, что все обнаруженные могли бы заполнить полчашки.
Источник: DonGuennie (G-Empire The World Of Gems) / Wikimedia Commons 7. Солирис
Стоимость за грамм: 13 880 долларов
Солирис считается самым дорогим лекарством в мире. Он используется для лечения редких, опасных для жизни заболеваний, атипического гемолитико-уремического синдрома или аГУС. Это изнурительное заболевание атакует красные кровяные тельца и довольно неприятно.
Невероятно, но годовое лечение в Великобритании обойдется примерно в 340 200 фунтов стерлингов (около 450 000 долларов). Флакон 300 мг стоит около 3150 фунтов стерлингов (4160 долларов США), что дает нам 10 500 фунтов стерлингов за грамм, указанные выше, что делает его одной из самых ценных вещей на Земле.
8. Грандидиерит
Стоимость за грамм: Более низкое качество около 10 000 долл. США
Далее, грандидиерит - очень редкий минерал и драгоценный камень. Если вам интересно, это боросиликат Mg-Al, который можно найти в метаморфических и плутонических породах.
Впервые он был обнаружен в 1902 году в южной части Мадагаскара французским исследователем Альфредом Грандидье. Он нашел это, изучая естественную историю Мадагаскара.
Источник: Wikimedia Commons 9. Painite
Стоимость за грамм: от 9000 до 300000 долларов
Котировочные цены варьируются от 9000 до 300000 долларов, при этом 9K является наиболее часто цитируемым значением. Известно, что пейнит труднее всего обнаружить из всех редчайших минералов в мире.Впервые он был обнаружен в Бирме в 1950 году британским торговцем драгоценностями Артуром К. Д. Пейном.
В районе Могок в Мьянме были сделаны недавние открытия, которые могут принести еще больше этих прекрасных камней в будущем. Независимо от цены, они пользуются большим спросом.
Источник: Роб Лавински / Wikimedia Commons 10. Плутоний
Стоимость за грамм: Около 6000 долларов
Последним, но не менее значимым в нашем списке самых дорогих материалов на Земле является плутоний.В основном вы можете найти его в сердцевинах ядерных реакторов, но также его можно найти для питания спутников, которые нуждаются в длительном энергоснабжении. Его получают в результате ядерного распада урана, но его можно найти, хотя и редко, в естественных условиях. На их долю приходится около одной трети энергии ядерного деления,
Эту форму энергии можно использовать для космических путешествий. Например, зонд «Вояджер-1» оснащен платиновыми батареями, которые не выходят из строя и по сей день и рассчитаны на то, чтобы обеспечить питание зонда до 2025 года.
Посмотрите это видео:
Финал word
Итак, десять самых дорогих материалов на Земле на сегодняшний день.Очевидно, что цены, вероятно, будут меняться с течением времени, поскольку будут найдены новые ресурсы или со временем изменятся затраты на производство. В большинстве случаев, особенно на вещества искусственного происхождения, официальные цены очень трудно «прибить». Ясно, что цена на антивещество в ближайшее время не изменится.
Какой драгоценный материал вам больше всего нравится? Пожалуйста, оставляйте комментарии ниже.
Если вы хотите прочитать похожий контент, обязательно загляните в наш блог! Не забудьте поделиться им в социальных сетях и подписаться на нас в Twitter и Facebook!
Через: RicketyRocket, SomeInterestingFacts, BusinessInsider, TheRichest
.
