Что делать если при ветре свистит пластиковое окно
Что делать, если пластиковые окна свистят
Иногда пластиковые окна свистят, пищат, гудят, и.т.д. Все эти неприятные звуки не дают спать и расстраивают, особенно, если окна новые. Но не стоит переживать, свист окон не является браком и легко устраняется.
В данной статье мы постараемся дать совет и инструкцию, что делать в такой ситуации.
Почему пластиковые окна свистят
Если разница в давлении между улицей и помещением слишком велика, то даже через закрытое окно будет проходить воздух, и почти всегда со свистом. И чем качественнее и герметичнее окно, тем сильнее будет этот свист. Постараемся объяснить, почему это происходит и как убрать оконный свист.
Причина - разница в давлении
Представьте, что вы взяли трехлитровую банку и выкачали из нее воздух, закрыв крышкой. Что с ней произойдет? Крышка вогнется внутрь и, если в крышке или в месте соединения банки с крышкой будет даже микроскопическая щель, то через нее воздух будет всасываться в банку. И скорее всего со свистом.
Работающая вентиляция на кухне или в санузлах, вентиляция самого дома, разница в температуре, и.т.д. — все это делает воздух в квартире более разряженным. Чем меньше давление воздуха в квартире, тем сильнее он засасывается с улицы. Обычно это просходит через окна.
Даже самые качественные и дорогие окна всегда имеют микроскопические отверстия, через которые может проходить воздух. Как правило, это отверстия, через которые закручиваются саморезы москитных сеток, фурнитуры, анкерных пластин, и.т.д. Кажется, что все эти отверстия закрыты шляпками саморезов и тем самым они герметичны, но на самом деле, чем выше разница в давлении, тем сильнее воздух старается попасть через микроскопические зазоры между саморезами и пластиком. Попадая внутрь окна, воздух циркулирует там и находит выход через другие подобные отверстия со стороны помещения (места крепления ручек, фурнитуры, штапиков, уплотнители). Так как отверстия слишком малы, а давление сильное, то происходит слышимый писк, свист или гул. Чем сильнее разница в давлении, тем выше частота писка.
Подсос воздуха через дренажные заглушки
Отдельно стоит отметить, что в любом пластиковом окне всегда имеются специальные дренажные отверстия внизу рамы, для отвода воды. Через эти отводы воздух без проблем и в любом количестве попадает внутрь рамы, где, как описано выше, находит свой путь в помещение, через микроскопические отверстия, либо через уплотнитель.
Как найти причину и инструкция по устранению свиста
Закройте створку в то положение, при котором слышится свист. Постарайтесь определить, откуда он идет. Когда найдете предполагаемое место, то надавите в этом месте на створку. Если сила нажатия влияет на свист, значит, дует через уплотнитель. Если же свист никак не меняется, как бы сильно вы не давили, значит, продувает из других мест и следует искать дальше.
Переведите створку окна в режим микропроветривания или ослабьте ее прижим, немного повернув ручку. Если свист прекратился, значит, продувает из саморезов или винтов.
Если свистит из уплотнителя
Откройте створку окна, найдите с внутренней стороны рамы внизу два дренажных отверстия и просто закройте их чем-нибудь. Сойдет даже скомканный кусок пакета. Не стоит запихивать пакет внутрь отверстий, достаточно просто перекрыть им каждое отверстие. Далее закройте створку и прислушайтесь к окну. Если свист прекратился, значит, причина была именно в них. Можете так все оставить, а лучше придумайте сами, чем их закрыть аккуратно и правильно.
Если же свист все равно есть, то откройте створку, снимите с внешней стороны заглушки и заклейте отверстия скотчем. Убедитесь, что скотч равномерно приклеен и не пропускает воздух. Далее снова закройте створку и прислушайтесь. Если не помогло, значит читайте дальше.
- Заглушка снаружи окна
- Дренаж внутри окна
Если свистит из других мест
Первое, что следует сделать, это определить к каким из элементов креплений вы имеете доступ и обработать их поочередно, выявляя свистящее место. Как правило, это всегда два винта крепления ручек, и саморезы креплений ответных планок фурнитуры.
Не обязательно полностью выкручивать саморезы. Достаточно просто их немного выкрутить, капнуть в отверстие герметик и закрутить их обратно.
Рекомендуем начать именно с винтов крепления оконной ручки. Чтобы до них добраться следует приподнять и повернуть крышечку основания ручки.
- Винты оконной ручки
- Ответная планка на раме
- Еще ответная планка
Если после обработки всех мест вы все равно слышите свист, значит, ищите внимательнее место, откуда может проходить воздух.
Если ничего не помогло
В 90% случаев помогают вышеописанные советы, но если все-таки ничего не помогло, то попробуйте отрегулировать фурнитуру, переведя ее в зимний режим. Учтите, что это временное решение, т.к. в условиях сильного прижима уплотнитель и фурнитура изнашиваются значительно быстрее.
Так же, возможно, свистит не окно, а оконный проем, и причина свиста находится между рамой окна и проемом. Если это так, то рекомендуем обработать окно с наружной стороны по периметру, исключив попадание воздуха в область монтажного шва.
Возможно, вы найдете причину следуя советам из статьи про продувание, через пластиковые окна. В этой статье речь идет не о свисте, но, где свист, там и продувание, поэтому рекомендуем ознакомиться.
А вообще, если все описанные нами методы не помогли устранить свист, то причина в некачественных окнах или гораздо глубже и серьезнее. И для ее выяснения рекомендуем воспользоваться услугами специалистов. Это будет правильнее, чем испортить окно.
Возможно, Вам будут интересны наши следующие статьи и советы:
Почему перила свистят на ветру?
Свистящий забор
Мэтью У. Шеперд недавно прислал мне электронное письмо с описанием сделанной им записи ветра, свистящего через перила. К сожалению, у Мэтью не было самого лучшего записывающего оборудования, но вы все равно можете слышать звуки, перекрывающие общий шум ветра. Так как же получается звук?
При использовании перил одна из вероятных причин хрипа - это эолийский тон, который вызывает свистящий звук при прохождении ветра вокруг иголок сосен.Но я сомневаюсь, что эолийские тона вызывали звук, который слышал Мэтью. Частота эолового тона пропорциональна скорости ветра, поэтому высота звука увеличивается, когда ветер дует сильнее, и высота звука уменьшается, когда ветер уменьшается. Таким образом, вы ожидаете услышать, как частота тона меняется вверх и вниз по мере изменения скорости ветра, вызывая призрачное глиссанди. Хотя частота звука перил действительно меняется в записи, это происходит отдельными этапами. Это заставляет меня думать, что перила действуют как флейта.
Глядя на рисунок, можно увидеть небольшое отверстие в трубе чуть ниже верхнего ограждения. Я думаю, это действует как мундштук для флейты. Когда ветер проносится мимо, он заставляет воздух внутри перил трубы вибрировать. Столб воздуха в трубе будет иметь определенные частоты, на которых он естественным образом колеблется, собственные резонансные частоты . Подобно флейте, перила могут перепрыгивать между этими различными естественными резонансными частотами, если ветер дует слабее или сильнее. Мэтью ловко измерил частоты на своей записи: 379, 511, 654 и 782 Гц, и в своем блоге правильно определяет это как гармонический ряд на основе 129 Гц (379 = 126 * 3, 511 = 128 * 4, 654 = 131 * 5, 782 = 130 * 6).
Если Мэтью хотел подтвердить свою гипотезу, он мог начать с измерения размеров перил. Тон на частоте 129 Гц должен воспроизводиться трубкой (примерно) длиной 132 см. Итак, если отверстие, которое я вижу, действует как мундштук для флейты, то перила должна быть высотой 132 см. Еще один способ проверить эту теорию - заклеить все отверстия в перилах лентой и посмотреть, исчезнут ли тона.
Композитор Пьер Соважо использует аналогичный механизм для создания тонов в некоторых своих гигантских скульптурах в своей работе Harmonic Fields :
http: // www.youtube.com/watch?v=FcoaPlx5ML8?start=48s & end = 55s
Слышали ли вы какие-нибудь другие звуки ветра, которые я мог бы исследовать? Прокомментируйте, пожалуйста, ниже.
Нравится:
Нравится Загрузка ...
Связанные
.Skyscreechers: здания, свистящие при сильном ветре
Эксперты разгадывают тайну того, что заставляет «поющие» небоскребы свистеть и гудеть при сильном ветре
- Штормы на прошлой неделе показали, что несколько британских зданий «свистят» на ветру. которые "поют"
- Эксперты говорят, что проблема часто связана с внешними архитектурными особенностями
- Жители Нью-Йорка также жаловались на шум от высоких зданий
Ричард Спиллетт для MailOnline
Опубликовано: | Обновлено:
На прошлой неделе штормы принесли Британии страдания, поскольку ветер со скоростью 90 миль в час повалил деревья, заблокировал дороги и вызвал хаос в путешествиях.
Но для тех, кто жил в определенных районах, ураганы доставили очень настоящую головную боль, вызванную визгом зданий и «поющими» небоскребами.
Было слышно, что некоторые здания издают свистящие звуки в ненастную погоду, обычно вызванные архитектурными особенностями, добавленными снаружи.
Больница Торбей - последнее современное здание, в котором обнаружили проблему «свиста» при сильном ветре.
Больница Торбей была добавлена последней в список, где местные жители заметили, что новый металлический фасад здания свистел на ветру. .
Но поликлиника не первая, кто пострадал от этой проблемы. Башня Битем в Манчестере заработала репутацию завывания, гудения и свиста каждый раз, когда усиливается ветер, что побуждает к неоднократным попыткам решить проблему.
Жители, живущие вокруг здания, на прошлой неделе отметили, что, несмотря на работы по снижению уровня шума в 2007, 2008 и 2010 годах, на прошлой неделе небоскреб все еще издавал свой теперь известный гул.
Эксперты из Института исследований звука и вибрации Саутгемптонского университета говорят, что каждое «свистящее» здание имеет свои собственные причины, но шум часто приписывается наклонным планкам или «жалюзи», установленным на крыше или над ней. окна.
Огромная башня Битхэм в Манчестере (слева) известна в городе тем, что «поет» во время штормов. CitySpire в Нью-Йорке (справа) столкнулся с аналогичными проблемами после постройки.
Институт заявляет: «Вызванный ветром шум в зданиях может вызывать значительные шумовые неудобства как для людей внутри, так и для сообщества снаружи.
'Тональный шум ветра обычно связан с ... полостями или структурными резонансами гибких компонентов.
'Эти резонансы создают архитектурный эквивалент музыкального инструмента, такого как флейта или эолова арфа, которые генерируют звук при определенных скоростях и направлениях ветра.'
Институт исследует методы уменьшения проблем, такие как изменение угла, количества или размера планок, или добавление экранов или набивок.
Те, кто работает около WTC1 в Нью-Йорке, сообщили о шумах во время строительства здания.
Проблема не является новым явлением и не ограничивается Великобританией.
В 1990 году соседи 72-этажного небоскреба Cityspire в Нью-Йорке жаловались, что их сводит с ума пронзительное нытье, которое он испускает.
Разработчикам удалось решить эту проблему, убрав все остальные планки, расширив каналы, по которым двигался ветер, и уменьшив шум.
И во Всемирном торговом центре 1 в Нью-Йорке, или Башне свободы, которая была построена на месте башен, разрушенных в результате терактов 11 сентября, сообщалось, что строительство здания близилось к завершению. Однако когда строительство было закончено, звук утих.
Дизайнеры превратили гудение в достопримечательность.
Отмеченные наградами архитекторы Майк Тонкин и Анна Лю использовали ту же самую тему -
.Анализ мнений: свист во время работы свистит на ветру - информаторы Додда-Франка должны сообщить об этом в SEC
Настройка сцены
Закон Додда-Франка о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей 2010 года создал систему вознаграждений, предназначенную для вознаграждения тех, кто предоставляет информацию Комиссии по ценным бумагам и биржам, когда эта информация приводит к денежным штрафам. Термин «информатор» неоднократно появлялся на нескольких страницах нового раздела 21F Закона о фондовых биржах 1934 года и был конкретно определен как «любое лицо, которое предоставляет… информацию, относящуюся к нарушению законодательства о ценных бумагах в Комиссию, в порядке установленным правилом или постановлением Комиссии.”
Структура вознаграждения информаторов, созданная Разделом 21F, на раннем этапе сочеталась с защитой от преследований работодателя. Два предложенных подраздела защищают информаторов от преследований за предоставление информации комиссии («Пункт (i)») и за участие в любых судебных или административных действиях, основанных на предоставленной информации или связанных с ней («Пункт (ii)»). В конечном итоге к этим подразделам был добавлен третий подраздел, запрещающий преследования («Пункт (iii)»). Пункт (iii) запрещает преследование «информаторов» за действия, защищенные несколькими перекрестными законами.Эти действия включают, в соответствии с Законом Сарбейнса-Оксли от 2002 года, внутреннюю отчетность и / или отчетность или сотрудничество с органами власти, кроме комиссии, в частности, включая членов и комитеты Конгресса.
Судья Гинзбург с мнением по делу Digital Realty Trust Inc. против Somers (Art Lien)
Игроки
Липкая калитка для сотрудника, заявляющего о возмездии либо за внутреннюю отчетность, либо за сообщение какой-либо ветви правительства, кроме комиссии, заключается в том, что «информатор», как отмечалось выше, является определенным термином, буквально требующим сообщения в SEC.Этого Пол Сомерс не делал. Очевидно, он сообщил высшему руководству своего работодателя, Digital Realty Trust, Inc., что его руководитель устранил внутренний контроль в нарушение Закона Сарбейнса-Оксли 2002 года; его якобы уволили в отместку. Хотя у Сарбейнса-Оксли есть своя собственная схема исправления (с коротким 180-дневным сроком давности) для преследования информаторов, включая тех, кто подает только внутренние отчеты, Somers не использовал ее. Вместо этого, через семь месяцев после предполагаемого возмездия, он подал иск в США.S. Окружной суд Северного округа Калифорнии, требующий защиты в соответствии с положением Додда-Франка, описанным выше. Digital Realty предсказуемо отказалась от предложения.
Вместо того, чтобы следовать делу Asadi v. G.E. Energy (США), L.L.C. , решение Апелляционного суда США по 5-му округу с применением того, что он считал простым языком статута, окружной суд Калифорнии (как и большинство судов, ранее рассматривавших этот вопрос) счел статут двусмысленным в свете тот факт, что Додд-Франк использует термин «информатор» как для описания того, кто может требовать вознаграждения в соответствии с новой схемой вознаграждения, созданной этим актом, так и для обозначения группы, имеющей право на защиту от репрессалий.В связи с этим окружной суд обратился за рекомендациями к правилу Комиссии по ценным бумагам и биржам, разделяющим информаторов, ищущих награды, и информаторов, ищущих защиту закона от возмездия. Первые обязаны предоставлять информацию комиссии; последние - нет. До того как апелляция на постановление окружного суда Калифорнии была рассмотрена Апелляционным судом США 9-го округа, апелляционный суд США 2-го округа одобрил мажоритарный подход в деле Берман против Neo @ Ogilvy LLC, WPP Group США, Inc. Однако 9-й округ пошел еще дальше, заключив, что «осведомитель» следует понимать двумя разными способами в самом уставе, даже без обращения к правилу комиссии; он проявил уважение к интерпретации комиссией статута по делу Chevron, U.S.A., Inc. против Natural Resource Defense Council, Inc. только в качестве подкрепления. Digital Realty подала апелляцию в Верховный суд, заполнив записку, в которой, среди прочего, критиковались процедуры, которым следовала комиссия при принятии своего раздвоенного правила.Дело было рассмотрено 28 ноября 2017 года, вчера суд вынес решение.
Пьеса в четырех частях
Судья Рут Бейдер Гинзбург и ее коллеги вручили награду Тони компании Digital Realty при мнении 9: 0 при двух кратких совпадениях.
Акт 1. Я говорю то, что имею в виду, и имею в виду то, что говорю
Судьи были единодушно поражены очевидным аргументом о том, что язык закона говорит то, что он говорит: информаторы должны для целей 21F предоставлять информацию в SEC.Эта часть рассуждений была подкреплена знакомым аргументом «Конгресс знает как»: другая часть Додда-Франка (касающаяся отчетности в Бюро финансовой защиты потребителей) охватывает гораздо более широкую группу, чем 21F, как и закон Сарбейнса-Оксли. Закон, тем самым указывая на то, что если бы Конгресс намеревался расширить значение, он был бы способен выразить его.
Акт 2. Вы либо ненавидите, либо любите
Трое судей прервали действие Акта 2.В согласии с этим судья Кларенс Томас, к которому присоединились судьи Сэмюэл Алито и Нил Горсуч, одобрили решение суда, но отказался поддержать аргумент Гинзбурга о том, что цель, указанная в статуте и его законодательная история, подтверждают заключение суда. Эта цель, по словам Гинзбурга, заключалась в том, чтобы «побудить людей, осведомленных о незаконной деятельности,« сообщить SEC »». Томас утверждал, что даже если «большинство Конгресса прочитают отчет Сената, согласны с ним и проголосуют за Додда-Франка. с тем же намерением, «мы - правительство законов, а не людей, и мы руководствуемся тем, что принял Конгресс, а не тем, что он намеревался» (цитируя совпадающее мнение судьи Антонина Скалии в деле Lawson v.ООО ФМР ). Судья Соня Сотомайор, к которой присоединился судья Стивен Брейер, подали согласие, которое не согласилось с Томасом и поддержало использование большинством законодательной истории, отметив, что «[j] только суды способны оценивать надежность и полезность доказательств в целом, они способен оценить надежность и полезность материалов по истории законодательства ».
Что касается стиля, возможно, стоит отметить, что в согласии Томаса есть серьезно забавная сноска, которая длиннее, чем само совпадение.Среди других интересных моментов он цитирует бывшего сотрудника Сената (ныне федерального судьи), который назвал свой собственный проект истории законодательства «все равно что быть подростком дома, пока ваши родители уезжают на выходные: никакого надзора не было».
Акт 3. Дождь на чьем-то параде
Somers и офис генерального солиситора США устроили на сцене парад ужасов, и на судей это не произвело впечатления впечатления. Среди отклоненных аргументов были следующие:
- Применение буквального определения «информатора» лишило бы большей части защиты пункта (iii).(Нет, просто уменьшит.)
- Защита аудиторов, адвокатов и других сотрудников, подпадающих под требования внутренней отчетности, будет отменена. (Не будет, если они действительно сообщат комиссии до того, как произойдет возмездие.)
- Буквальное применение определения осведомителя привело бы к «невероятно необычной законодательной схеме», согласно которой идентичное поведение (ответные меры за внутреннюю отчетность) наказывается только на основании «случайности» сообщения также в SEC.(Ничего необычного, если это согласуется с целью поощрения отчетности перед комиссией.)
- Буквальный подход может привести к тематическим и временным аномалиям, в которых будет охвачен тот, кто сообщил информацию в SEC, а затем был уволен за внутреннее сообщение другой информации. (Это не соответствует действительности.)
- Буквальное применение «информатора» подорвало бы не только пункт (iii), но и запрет на применение ответных мер за инициирование, дачу показаний или помощь в расследовании (пункт (ii)), поскольку неясно, что эти действия «предоставляют [] информацию ... Комиссия в порядке… установленном Комиссией.(Хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам еще не указала, что деятельность по Пункту (ii) является методами предоставления информации комиссии и, следовательно, буквально в пределах определения «информатора», она легко могла это сделать.)
Акт 4. После меня, Альфонс
В одном лишнем абзаце Гинзбург отказался выразить Chevron уважение к позиции SEC о том, что «информатор» должен иметь разные значения в контексте вознаграждения и недопущения возмездия. Поскольку «Конгресс напрямую высказался» по этому вопросу, писала она, комиссия просто лишена возможности более широкого толкования.
Заключение
Большинство людей, которые следили за устным аргументом в этом деле, пришли к выводу, что позиция Сомерс была DOA, так что результат вряд ли был неожиданностью. Самым интересным аспектом решения было рассмотрение судом дела Chevron , что, похоже, свидетельствует о том, что большинство считает, что уважение к определению агентства все еще может быть уместным в случае, в котором статут неоднозначен. Хотя Томас, Алито и Горсуч не взяли на себя этот вопрос напрямую, в своем согласии они конкретно заявили, что не присоединяются к «частям заключения Суда, выходящим за рамки текста закона.Они открыто возражали только против того, чтобы большинство использовало историю законодательства, но, возможно, также тихо ударили по Chevron .
Щелкните для раскладки голосов по идеологии.
Опубликовано в Digital Realty Trust v. Somers , Рекомендуемые, Случаи по существу
Рекомендуемое цитирование: Тереза Гэблдон, Анализ мнений: свист во время работы - это свист на ветру - информаторы Додда-Франка должны сообщить об этом в SEC , SCOTUSblog (фев.22 января 2018 г., 10:30), https://www.scotusblog.com/2018/02/opinion-analysis-whistling-work-whistling-wind-dodd-frank-whistleblowers-need-inform-sec/
.Свист ветра (с видео!) | Стр. 3
Я знаю, что это старая ветка, но эта проблема все еще возникает, поэтому я публикую ее, чтобы предупредить всех потенциальных покупателей Tacoma 2015 года.У меня Tacoma 2015 года выпуска около 3500 миль, и этот свистящий звук возник в ПЕРВЫЙ раз, когда я ехал по шоссе при боковом ветре (примерно 500 миль на одометре). В ветреную погоду свист кажется хуже. Я сообщил своему продавцу в ДЕНЬ, когда это произошло, и он сообщил мне, что Toyota выпустила TSB по этой проблеме.Через пару дней я отправил грузовик в сервис Toyota, чтобы провести TSB. Они посоветовали мне, что не считают мой грузовик проблемой, поскольку они не могут воспроизвести свистящий шум, и они не будут выполнять TSB, поскольку это не относится к модельному году моего грузовика. Я нашел видео на YouTube с точным звуком, который я слышал, поэтому я отправил электронное письмо в корпоративный офис Toyota, содержащее URL-адрес веб-страницы, на которой было размещено видео. Корпоративный ответ Toyota заключался в том, что они обращаются к местному дилеру.
Когда свист повторился по дороге домой из сервисного центра дилерского центра, в котором я купил грузовик (103-я улица, между State Line Road и Wornall Road в Канзас-Сити, штат Миссури), я решил снова позвонить своему продавцу. на следующий день об этой продолжающейся проблеме (продавец действительно мне помог и хорошо со мной обращался). Когда на следующий день я позвонил своему продавцу по блютузу грузовика, во время нашего разговора раздался свистящий звук. Он сообщил об этом в сервисный центр, и они «занимаются этим».
Я не уверен, как я собираюсь решать эту проблему с Toyota. Если у кого-то есть предложения, как заставить Toyota устранить неисправность в новом автомобиле, я открыт для предложений.
.
